Hersteller von GPS Geräten werben damit, dass bei ihren Geräten im Gegensatz zu Lasern keine Sichtlinie für die Angabe von Entfernungen erforderlich ist. Ferner würden das Spiel verzögernde Messvorgänge entfallen sowie Hindernisse angezeigt werden, die aufgrund fehlender Reflektionspunkte für den Laser „unsichtbar“ seien.

Dem gegenüber stehen oftmals ein hoher Anschaffungspreis sowie mögliche Folgekosten für Updates oder einzelne Plätze, die man sich je nach Hersteller dazukauft. Hinzu kommt, dass noch nicht alle Plätze so präzise vermessen sind, dass die Informationen hundertprozentig verlässlich sind. Auch wäre zu prüfen, ob der GPS Empfang an allen Stellen des jeweiligen Platzes ausreichend ist.

Für die Anschaffung eines Entfernungslasers spricht – neben dem mittlerweile sehr erschwinglichen Preis und der Fernglasfunktion – definitiv die Tatsache, dass immer die Fahne der Referenzpunkt sein kann. Und zwar auf jedem beliebigen Platz. Das wäre beim GPS-Gerät nur dann möglich, wenn alle Plätze vermessen wären, und wenn der Greenkeeper bei jedem Umstecken der Fahne die genauen Koordinaten der neuen Fahnenposition angeben würde. Je nach Größe des Grüns kann die zu spielende Länge eines Loches dadurch schon mal um 20, 30 Meter oder noch mehr Meter variieren.

Kritiker von Lasern geben oft an, dass der Messvorgang das Spiel verzögern würde. Jedoch gelingt es geübten „Laseristen“ durch das mit dem Laser nicht mehr nötige Abschreiten der Entfernungen und das überflüssige Hervorziehen von Birdiebuch und Fahnenpositionszettel die Runde eher um viele Minuten zu beschleunigen als zu verlangsamen.
 
Den Flaggenstock aus für einen Spieler erreichbarer Entfernung mit dem Laser zu treffen, ist heutzutage kein Problem mehr. Viele der Topgeräte haben in ihrer Software Befehle verankert, die dem Spieler dies erleichtern. So wird zum Beispiel ein senkrechter Strich (Flaggenstock) in der Messung und beim Scan immer als das kürzeste gemessene Objekt bevorzugt, um den Hintergrund als Hauptreflektor abzuschwächen.